· 一月, 2007

報導 關於 拉丁美洲 來自 一月, 2007

查維茲計劃撒回委內瑞拉一家電視台的廣播執照

  26 一月 2007

原文:Chavez Plans to Revoke Station’s Broadcast License in Venezuela作者:Luis Carlos Diaz翻譯:abstract校對:Portnoy Los Amigos Invisibles con Patricia [at RCTV], Alfredo Izaguirre F.攝影 查維茲在去年的12月份連任,獲得他的第二個六年執政期後不久,宣布不再更新一家有反政府傾向編輯政策的電視台執照。營運52年的RCTV電視台的播送受到限制,且不得在公共的頻譜上播送。這將對RCTV電視台造成實質上的危機。宣布「關閉頻道」和「不再更新執照」是不同的,從這裡可以思考政府作為的正當性。 在委內瑞拉的部落格圈,反映著當前的政治分歧,意見分為二派。在委瑞內拉,政治辯論的兩造圍繞在情緒性的感情之上,這也是為什麼兩造提出的論辯似乎都受到政治人物說法的影響。 一方面,政府不再更新電視執照,是基於該電視台參與了2002年的政變,以及在同年發生的石油業怠工活動。同時,RCTV也維持批評和宣傳反查維茲政府的編輯政策。總統宣稱RCTV違反了憲法以及媒體法案,將不再更新其執照,但到目前為此,並沒有這樣的判例。 那些在政治光譜中間對RCTV的辯護,變成了反查維茲的辯護者,基於對媒體言論自由,工人的工作權,以及民主必定存在政治多元的辯論上。 委內瑞拉部落客,像是Kira Kariakin [ES]和Héctor Torres [ES] 說查維茲的決定使得新時期的到來,政府體現它堅決實踐社會主義的政策。在一篇名為「我要勒索你,因為我可以」(“Te jodo porque puedo”; I’ll [screw] you because I can))的文章中,Kira未從撒銷RCTV電視執照的提案中看到好結果: 我確相這個社會主義的嘗試不會成功。這是因為,即使是經由投票而選出。整個政治系統將被植入集權且極權的統治,統治者運用他的權力,且顯露出意圖在權力金字塔之下,控制國民生活的各個層面的意圖,但這也將引發們民主政治參與的神經,儘管依舊由位於官方階級最高層的查維茲所監視著。 另一方面,NBV[ES]認為,即使該頻道產製劣質的新聞和娛樂,在它因總統的命令關閉前,這個案件還是應該交由法院處理: 當然,我同意如果電視台作為涉及不法,政府可以撤銷其執照。但首先在宣稱其犯罪的行為前,他們要訴諸法律的辯論以及法院的審判。政府不能只因涉及不法就撤銷其執照。並且,撤銷執照絶不能單方面的由行政當局決定,而不訴諸司法的審判。 這樣一來,收視此一頻道與否的決定權就在於觀眾。 “Huguito”採訪RCTV Martha Beatriz [ES]是一位在美國邁阿密的委內瑞拉人,她認為撤銷執照是要脅電視台所有者,像是長期以來對國家文化的貢獻。然而,以政治語彙來說,她認為廣電執照不應該成為政治人物手上推動自己政治信念的一種武器。她也說明了缺乏政治多元性的影響:「事實上,這些政治上的衡量不只讓受影響的電視台上了一課,其它的電視台也感到嚴重的恐慌。我想知道的是,這麼做形成了什麼樣的「革命精神」。」 RCTV的策略是訴求歷史的記憶以及委瑞內拉人民的文化根源,記者/部落客Jose Roberto...

智利:第一個部落客協會

  24 一月 2007

原文:Chile: First Bloggers Association作者:Rosario Lizana翻譯:Portnoy請至全球之聲網站閱讀更多全球獨家新聞,或是訂閱RSS。 一群部落客已經決定成立智利部落客協會。這個想法誕生於部落客們考慮到組織化溝通傳播方式的欠缺。他們這麼解釋: 我們是有著共同目標的一群人,透過部落格,我們追求從不同領域中,發展社群倡議。我們希冀透過各種網路工具,在無人被排除且具有秩序的前提下,發揚溝通與民主,呈現屬於我們的意見,聚合屬於我們的抱負、立場、以及不同意見。 他們也表示該組織沒有任何政治、宗教、或是意識形態上的偏頗,他們將致力於發揚部落客的觀念,那就是透過開放與參與空間,一同分享視野。 該組織成立於去年十一月,已經有三百個成員。他們也希望傳播科技使用。他們已經在學校內組織了數位素養活動,打算趁早紮根。但是他們的主要關注點,還是創造一個人人都能進入的參與式場合。作為一個非營利組織,他們也開始尋求贊助者來幫助他們繼續向前邁進。

薩爾瓦多部落客在說些什麼–和平協約簽署十五週年

  23 一月 2007

原文: What Salvadoran bloggers are saying – on the 15th anniversary of peace accords 作者: Tim Muth 譯者: Leonard 薩爾瓦多衝突雙方於1992年1月16日簽署查普特佩和約,結束長達12年的內戰,至今年正好滿15週年,當天有官方慶祝活動和研討會,也有抗議與示威遊行,薩國部落客對這段歷史與國家進步有許多感想,多數人認為政府的承諾尚未實現。 Hunnapuh的Jimar表示,他不希望人們低估和約的重要性,並認為和約為薩爾瓦多當代史上最重要民主政治改革[ES]立下基礎,和約敲開民主發展大門、確保人們政治權力、讓FMLN游擊隊有機會轉型為政黨,政府也設置人權視察官職位,但在社會經濟方面,和約內卻顯有不足,薩爾瓦多社會的歷史結構特殊,致使當年發生武裝衝突,但和約卻未改變社會結構。 Ixquic則感到意外,在薩爾瓦多這個小國內,對於同一件事實卻有如此分歧的意見,她一方面肯定和約終結社會對立與敵意,另一方面卻未能鞏固一套新的社會、政治與經濟制度。 在許多人眼中,和約對政府軍與游擊隊的處理顯有缺失,記者德頓(Juan Jose Dalton)透過曼希瓦(Bernardo Menjivar)的故事[ES] 反省和約內容,曼希瓦11歲時,政府軍侵入Chalatenango省分山區他所住的村落,屠殺他的母姐叔姪等大批民眾,自此之後,曼希瓦成為FMLN游擊隊的信差,在各地之間傳遞訊息;16歲時,曼希瓦因誤觸地雷而失去雙腿,不過他還算幸運,接受國際紅十字會的治療,之後更前往古巴接受手術與復健,並在 當地接受教育與訓練。 與其他肢障的政府軍或游擊隊成員相比,曼希瓦認為自己相當幸運,和約雖承諾給予訓練、醫療與支持,讓他們能夠重返社會,但曼希瓦與德頓均認為並未實踐。 看過1月16日的紀念活動後,Jjmar覺得薩爾瓦多社會在戰後尚未和解[ES],包括現任總統、三名前總統及其他右翼執政黨「ARENA」成員群集於廣場,一同向執政黨創建者與內戰右派敢死隊贊助者敖布松(Roberto D’Aubuisson)致敬,他們唱著古老的讚美歌,歌詞裡寫到,「薩爾瓦多將與紅軍共生共死」。總統薩卡(Tony Saca)在讚美歌後不久參與全國慶祝活動時,呼籲全國團結,但Beka Luna稱之為虛偽[ES]。 Ixquic走過慶祝活動地點時,發現周圍全都環繞著有刺鐵絲網,也部署眾多鎮暴警察,她也張貼她所攝的照片,其中一張看來格外諷刺,許多抗議者在鎮暴警察面前高舉標語寫著「真正的和平」(la verdadera paz)。 Jjmar認為這些活動不過是2009年大選的序幕[ES],他感嘆對無數薩爾瓦多人民而言,和約簽署與否太過遙遠難解,人們只希望安返家園不受攻擊,只希望不用擔心下一餐在哪裡,只希望月底不必四處籌錢交租。 許多有關內戰時期的訪談與報導亦隨紀念活動出現,其中一則讓El Visitador怒不可遏,線上期刊《El Faro》刊出與西班牙前總理岡薩雷斯(Felipe González Márquez)的訪談[ES],岡薩雷斯透露,卡斯楚(Fidel Castro)於1989年11月率軍攻擊聖薩爾瓦多市的FMLN游擊隊前,曾詳細向他做事前簡報,El Visitador批評早知薩爾瓦多將遭受攻擊,岡薩雷斯竟然保持緘默[ES],簡直就像事前得知911攻擊計畫卻匿情不報一樣惡劣。

巴西部落客談查維茲(委瑞內拉總統),盧拉(巴西總統)及以南方共同市場宣言

  19 一月 2007

原文: Brazillian Blogs on Chávez, Lula and the Mercosur Summit作者: Jose Murilo Junior譯者: abstract校對: Leonard 大部份南美洲國家的總統聚集巴西里約熱內盧,參加南方共同市場領袖會議,委內瑞拉總統查維茲再次引人注目。自從他宣佈取消 RCTV的電視執照以及將電信與能源公司國有化後,當地的部落客早已大量撰文討論。在里約舉行的這項會議是絕佳舞台,讓拉丁美洲領袖面對面會談時討論這些 議題,而部落客可以經由媒體的報導追蹤後續。查維茲和巴西總統盧拉的謎樣關係也是一項眾說紛紜的話題。 那巴西呢?面對查維茲違反經濟自由主義、政治自由及合約精神,盧拉政府將如何回應?該插手還是收手?從政治觀點來看,這與意識形 態有關。盧拉一方面發展責任政治,盧拉和他的人民另一方面也希望查維茲的社會主義進展能夠進步,從而擴至玻利維亞、厄瓜多爾、甚至是阿根廷,阿根廷總統布 基納向來是委內瑞拉的盟友,但前提是…無損巴西的利益,也不會損害巴西在南美洲的領導權。從經濟觀點來看,查維茲是一個很好的伙伴。巴西出口到委內瑞拉超 過十億美元,法國和英國身為兩個巴西主要商務伙伴從2006年1月到11月的出口總值是33億美元,所以,對委瑞內拉的出口值不算少。委內瑞拉在查維茲領 導下,己成為巴西商品、勞務以及承包商天堂。ENQUANTO ISSO… – Comentando a Noticia 有些人認為,盧拉似乎對玻利維亞總統厚顏無禮的態度感到困擾,悲觀者確定盧拉因玻國態度轉變而不勝其擾(譯註:拉丁美洲在 2006年的大選中,共選出玻利維亞、委內瑞拉、尼加拉瓜及厄瓜多四個左派政權)。雖然相對於態度強硬猛烈的查維茲,美國在仍相信盧拉還算善良,但美國政 府也對於盧拉的轉向感到矛盾。全都是胡說。查維茲只是盧拉的外交方程式中的一個元素。儘管瘋狂、滔滔不絕、不負責任如查維茲,可能為盧拉帶來麻煩,但查維 茲對盧拉仍具工具性價值,兩人並非一正一反。理由很簡單,即經濟相對規模大小不同,縱然查維茲為拉美左派領袖,委內瑞拉也永遠不可能成為拉丁美洲的領導 者。As patacoadas do Mercosul – ou “Lula é chefe de Chávez, não o contrário”- Reinaldo Azevedo (Veja) 無論是盧拉或巴西外長Amorim,從政府內部到外交系統都不承認巴西和委內瑞拉的競爭關係,亦不承認盧拉和查維茲爭做南美洲領導人,但證據顯示競爭確實存在,爭議包括油元、查維茲的個人作風、以及他所稱言推動的理念,過去盧拉和其所屬的工人黨(譯注:Partido...

智利部落客關注玻利維亞動盪

  18 一月 2007

原文: Chilean Bloggers on Bolivia's Chaos作者: Rosario Lizana譯者: Leonard校對: Portnoy 智利部落客很關心玻利維亞目前情勢,部落客Tomás Bradanovic[ES]認為: 玻利維亞如今情況如此可怕,是因為朝野雙方誤解甚深,無法了解對方思考模式,使決策與行為錯誤頻頻,國家也一直都像個坐在金山上的乞丐,總統莫拉列斯心智像個孩童,沒發現自己的行為每天都在助長敵人氣勢,因為政治走向兩極對在野黨最有利。 Libardo Buitrago[ES]則從政治經濟角度出發,談論玻利維亞在貿易組織南錐共同體內關心的議題: 第卅屆南錐共同體元首高峰會將於週四、週五在巴西里約熱內盧召開,討論焦點必然集中在是否讓玻國加入,以及經費補助烏拉圭與巴拉圭,以平衡組織內不平衡現象。 Libardo Buitrago後來提及,玻利維亞一方面希望加入南錐共同體,另一方面又想維持在安地斯共同體的會籍。 El Morrocotudo[ES]的Elena Cáceres則記錄將孩子送往玻國大學念書的智利家庭: 我們與Pereda的家長訪談,他們已將孩子送往玻利維亞攻讀心理學學位四年,他們說「這種例子又不是第一次發生,幾年前也曾有 類似情況,道路遭封鎖數日,讓我們無法得知孩子任何消息」,家長確實會很擔心,雖然孩子與朋友同學在一起,但家長仍舊害怕因為某些無關的政治與社會因素,卻要由孩子付出代價。

哥沙班巴的輓歌: 玻利維亞部落客的回應

  12 一月 2007

原文:Cochabamba in Mourning – Bolivian Bloggers React 作者:Eduardo Avila 翻譯:yourpapa 校對:Portnoy 照片:PAZ(和平)經過Flickr使用者Miskifotitos同意後轉貼 “人民vs.人民” (Pueblo vs. Pueblo) 這段發表在Voz Boliviana部落格裡的文章,描述了發生在哥沙班巴,這座在玻利維亞境內第四大城裡人民團體間的衝突。事件過後所留下的是兩具冰冷的遺體,傷者近200人,以及無盡的仇恨與哀傷。悲劇起因於發生在哥沙班巴市中心廣場(14 de septiembre)的抗議活動,抗議群眾要求反抗中央政府的該邦(高於省級)首長:Manfred Reyes Villa下台。這位首長曾經要求在自治議題上舉辦全邦性的公民投票,因為他認為邦政府應該在政治與經濟上有更高的自主權。在2006年年中,多數該邦選民在此次全國性公投裡,在自治議題上投下了否決票,而全國九個邦當中,則有四個邦投下了贊成票。在政府許多社會運動派人士以及古柯農聯盟將這次公投結果視為對中央政府的挑釁。 大部分古柯農民來自於Chapare省的鄉村地區,他們南下進入該邦首府:哥沙班巴。而在那裡的大部份選民正巧在上次大選支持地方政府自治。古柯葉農民開始在廣場聚集,並且與警方發生衝突。雙方互相指責對方是激起這次暴動的元兇,最後演變到市政府遭焚的地步。此時,城市中幾個重要的節點被封鎖,所有的車輛與貨物禁止進入市區。正當情勢逐漸加溫之際,一個自稱 “民主青年” (Juventud por la Democracia)的團體宣稱將舉辦和平遊行,然而這項活動馬上變質為群眾間的對立。民主青年團表示如果聚集在市中心廣場的群眾(古柯農聯盟)不自行撤離,他們將以武力方式驅散這些民眾。到了星期四傍晚,兩方人馬在El Prado大道上相遇,衝突於焉展開。事後,現場遺留下兩具死屍,一個遭槍殺,另一個身上有多處砍傷並遭勒息至死。 這件事在玻利維亞部落圈裡激起許多迴響,許多部落客從自己的角度出發試圖解釋該衝突。人們開始問:是誰挑起了這場衝突、以及誰該為這項悲劇負責。Alvaro Ruiz Navajas 在他的部落格Off-Topic裡以自己的觀點寫下了 “常被問到的問題” 這篇文章. 而在部落格Voz Boliviana裡,該部落主則堅稱這是一次:中產階級與貧民之間的對立。 無疑的,昨天發生在哥沙班巴的慘劇源自於兩個不同政治傾向的團體。中上階層的人們與窮人間展開對立,到最後,事情演變到封街、暴力衝突、示威成為理所當然…由於他們(窮人)悲慘的經濟處境,使他們甘冒失去一切的風險與對方拼命:他們已沒有什麼好輸的了。 而對於那些中上階層的人們,他們思考的處境其實也相去不遠;他們發覺從該政府取得權力以來,其實自己就一直在玩選邊加碼的遊戲。在分析這件事情時,如果只看到這些中高階層民眾支持反對勢力,便將他們視為右翼份子,顯然沒有掌握到事件的核心。這些民眾表現在外的是一副左翼份子的模樣,然而他們所支持的對象卻是代表穩定與和諧的勢力,而這正好是機伶的右翼份子會有的作為。 一股希望情勢能盡快穩定下來的浪潮,在玻利維亞部落圈裡四處翻騰。許多部落客在第一時間紀錄下此時人們對這件事的反應。 Gabriel Iriarte 藉由一通他當天下午所接到的電話,概述了人們當時沸騰的情緒。 今天下午四點四十五分,我的手機接到一通來電,到現在我都還留著那通電話號碼-70741740。那個男子告訴了我他的名字,他姓Coronel,他說:”Gabo! 我們去參加民主青年團舉辦的遊行,順便教訓教訓那些鄉巴佬!”我不知道這傢伙是怎樣拿到我的手機號碼以及他是怎麼知道我名字的。在驚訝之餘,我不知道該如何回他話,於是我開始跟他胡謅說我從來就沒聽說過有Gabo這個人,接著,我掛斷了電話。我想他大概覺得莫名其妙吧,反正那不是重點。配備了擴音器的車陣開始向北一路召喚群眾,事發後,傷者約百名,死者二人。總歸一句話:這個城市的首長真是個無恥之徒! 他竟然放任民眾動手驅離那些在廣場上的農民!(這些農民不也是居住在同一個邦的公民?難道他們就沒有權利在城裡表達他們的訴求?) Flickr 使用者 jorge,也就是 miskifotos...

薩爾瓦多部落客望新年

  8 一月 2007

原文: What Salvadoran bloggers are saying – about the new year 作者: Tim Muth 譯者: Leonard校對: Portnoy 趁著2007年初,薩爾瓦多部落客呼籲務實看待國家面臨的局勢,許多人對於總統薩卡(Tony Saca)的歲末談話[ES]有所回應,其中總統強調國家經濟成長穩健,並宣布2007年為「社會和平年」。 Hunnapuh部落格的JJmar認為政府其實是自我安慰[ES],他指出官方宣稱經濟成長率達4.7%並非事實,其實只有3.5%,況且經濟前進動力來自於海外僑胞匯款增加,而非國內經濟復甦;出口額雖有增加,但主要與海外僑胞購買家鄉食品一解鄉愁有關。 Ixquic則反思許多薩國民眾的希望和夢想[ES],她亦聽聞政府表示經濟有所成長,但表示一般民眾生活未見改善,認為人民未因經濟起色而獲利,顯示國家經濟資源分配日益不均。同樣地,政府宣稱國內犯罪率在過去12個月沒有增加,Ixquic強調犯罪率早已過高,這種說詞無法安慰犯罪問題下的受害者。 Ixquic亦寫道,她對於國家缺乏公民精神與政治、正義、公民行動參與感到格外憂慮,相關運動人士又思想過時,缺乏創意作為,雖然下屆大選仍遠在2009年,她已見到舊有政黨各自表達強硬立場,使國家統治更加困難。 Jjmar與Izquic也呼籲人們以樂觀與務實態度看待新年,記者Juan Jose Dalton亦有類似說法[ES],他表示: 我想到瓜地馬拉詩人Otto René Castillo曾說過:「唯有編織美好的生命才得見美好」,理想常與現實矛盾,這句話也能做為我們行為的最好註解,我拒絕屈服現實,因此將想法吶喊而出。 認為自己為惡,並沒有人們想像中那樣悲觀,說謊與遮掩事實才是應譴責的怯懦行為,不確定並不等於遲疑,我們仍冀望揚起理想國旗幟,創造人們能共居的世界。

海珊死刑影片重新引燃全球死刑存廢爭議

  6 一月 2007

原文:Saddam execution video re-ignites death penalty debates worldwide作者:Sameer Padania翻譯:abstract校對:Portnoy 過去四個月,我們試圖介紹和脈絡化一些我們覺得有必要讓廣泛的閱聽人看見及辯論的影片。今天以特別介紹的是一個全新的人權影片。 你可能是跟百萬人一樣,在網路上找到這影片-或是你決定不看。某個人-你的朋友、同事、或親朋好友-也許轉寄這影片給你,或打電話給你提及這影片。你也可 能已在電視新聞看過這影片的片段。不管怎樣,你很可能對這影片有意見,因為它使得2007年的一開始就讓人難以忘記。如同政治漫畫家blackandblack’s畫的: 點這裡在新視窗進入blackandblack的blog。 如果有任何人還對「看管」(sousveillance)會在今年大受注目有什麼疑慮,海珊的影片應該能打消所有懷疑。海珊,這位前任伊拉克獨裁者,他被處決的過程被手機全程拍攝,而這影片除了可能是史上最多人看過的網路影片之外,特別之處也在於它重新燃起了人權議題上的一個長期的、全球的爭議:死刑。 伊拉克的部落客Raed Jarrar在他的部落格放了官方和非官方版本的行刑影片。我個人覺得,這是我所看過最使人心神不寧的影片之一,所以,要看影片的人請注意…. 從伊拉克政府對非官方版影片的憤怒,和許多主要媒體報導中的矛盾反應(詳見阿爾巴尼亞籍英國記者/攝影師Onnik Krikorian的說法)來判斷,他們是唯一對攝影手機能通過安全檢查夾帶進入死刑執行室真正感到驚訝的。如果拍攝影片的人在絞刑執行前交出攝影手機,世人絶對不可能看到官方版影片安靜、謹慎剪接、細緻淡出的背後。 真正從海珊的影片所浮現的故事,是政府對海珊死刑執行過程的說法,與實際上更為混亂的事實之間,存在巨大的差距。這激發了人們-以及許多部落客-去思考我們生長的這個年代的宿命,以及宿命的本質和適當性,至於海珊此生的功過,則較少受到討論。 聯合國和非政府組織對海珊死刑處決的批評… 不能忘記的是,國際社群仍舊對死刑持反對意見,聯合國國際人權宣言[各國語言版本的語音檔在此]中將生命權奉為上綱,儘管新任聯合國秘書長潘基文在他上任的第一天需要重提此一宣言。的確,聯合國人權委員會的Louise Arbou直接向伊拉克政府呼籲,延後二位共同被告-海珊同父異母的哥哥以及情報顧問Barzan Ibrahim al-Tikriti,和前革命法庭庭長Awad Hamed al-Bandar的死刑執行,並指出對審判公平性的質疑。 聯合國法外處決、即審即決、或任意處決特別報告的起草人Philip Alston認為,基於三個理由,海珊的死刑處決明顯的違反人權法律: 缺乏公平的審判、伊拉克政府駁回海珊的上訴、使受刑人蒙羞的死刑執行方式。換句話說,除了聯合國及人權法律基於生命的權利反對死刑之外,這次死刑的執行以及之前的準備階段也都違反了人權法律。而現在義大利總理Romano Prodi敦促聯合國進一步的批准全面性延遲死刑的法案。 在國際上發起反對死刑運動的人權組織,像是人權觀察和國際特赦組織等強烈地批評海珊的審判和處決。Malcolm Smart是國際特赦組織中東及北非部的主任,他說: 審判海珊的主要貢獻應該是確保正義,以及確認在他當權時所犯下的大規模反人權案件的真相和責任。但是,他的審判卻是充滿嚴重瑕疵。它只將被視為「勝利者的正義」。而且,對於阻止冷酷無情的政治屠殺一點幫助也沒有。 …所以伊拉克政府歸咎這些指責 海珊的審判和死刑處決方式讓伊拉克政府面臨國際譴責的風暴,伊拉克政府已著手調查那則未經官方認可的行刑影片。呼應著虐囚門事件(譯注: 2003年英美聯軍虐待伊拉克戰俘事件)的政治餘波,調查已指出,非官方的影片來自於兩名法警,雖然海珊受審時的檢察官,也是十四位目擊海珊行刑之一的Munkith al-Faroun宣稱,是兩位資深官員公開的在死刑執行室內以攝影手機拍攝行刑的過程。紐約時報曾指出,這二位官員中一位是曾任伊拉克國家安全顧問的Mowaffak al-Rubaie,但稍後更正,表示他們錯誤地引用了Mr Faroun的說法。 世界各地部落客對海珊死刑影片的回應 不論是誰拍下了這段行刑的手機影片,影片所揭露的產生了巨大衝擊。看看伊拉克部落格圈、黎巴嫩、伊朗和北非以及其它地方,已有不少區域政治上的討論談到了海珊的死刑處決。決定在伊斯蘭宰牲節(Eid al-Adha)的早上處決海珊的憤怒也已被充分闡述。Raed Jarrar覺得震驚,而Abu Aardvark質疑在此時間點行刑的動機,Leilouta則直接把處決形容成記憶中小時候獻祭的羊隻。但這手機拍攝下的影片亦引發另一番討論-而因為處決一個因種族屠殺而被判處死刑的人,卻讓關於死刑的辯論重新被激起,這般諷刺也沒有被討論者放過。 全球之聲的Salam Adil在海珊的幽靈一文說的的很中肯: 每個人…和…他們的…任一個親人,似乎都已匯集了伊拉克部落客對於海珊死刑的反應。 但是,現在更需要的是分析。所以我誠心試著理解伊拉克部落格圈發出的連串意見。 在全球之聲上,Jose Murilo...

秘魯: 亞馬遜水果飲品

  5 一月 2007

原文鏈接:Peru: Amazonian Fruit Drinks作者:David Sasaki翻譯:PipperL校對:Portnoy Alejandro是一位住在加州的秘魯人廚師,他把他的好幾個部落格稱作是「加州、秘魯、世界和我的橋樑,它們是我的稜鏡」。他最近回到秘魯,首次拜訪亞馬遜河流域的東北一帶,並且為他那個讓人垂涎三尺的秘魯美食部落格拍下了一些當地街上美食的照片 。 這個傢伙正賣著冰涼的熱帶水果飲品,對又熱又溼的亞馬遜氣候來說真是絕配。粉紅色的飲料是由一種叫作 camu camu (Myrciaria dubia)的當地水果所製,美味而且清爽。黃色的飲料是由aguaje palm的果實所製,aguaje palm在英文中被稱之為Moriche palm (Mauritia flexuosa)。我愛死了 camu camu 強烈的香氣,並且用幾種不同的方式享受它:冷飲、冰淇淋、和冰砂。 還有,請確定你沒有漏掉關於 juanes, yucca 脆片, 與guajes 的照片和描述.

沒那麼簡單!–玻利維亞要求美國人申請簽證入國

  4 一月 2007

原文: Not So Fast! – Bolivia to Require Visas from U.S. Citizens 作者: Eduardo Avila 譯者: Leonard校對: dreamf 玻利維亞政府宣布,未來美國公民不得自由出入該國,必須事先向領事館申請簽證,讓許多人大感意外,玻國政府以對等及安全考量為由,要求所有美國公民未來都必須申請簽證才能入境該國,無雙重國籍的玻裔美國人及歸化他國的玻國民眾亦在限制範圍內。由於玻利維亞民眾欲入境美國必須持有簽證,美國也常拒絕發出簽證,再加上先前一名美國男子於首都拉巴斯旅館犯下爆炸案,雖然這只是個案,犯案者後來也診斷為精神異常,但玻國政府仍基於以上因素,決定於本月底實施這項新政策。 許多部落客並不支持這項政策,有些人認為美國觀光客在玻利維亞消費頻繁,新政策將嚴重衝擊旅遊業,網路帳號為Angel Caido的Hugo Miranda表示,玻利維亞的吸引力沒那麼大,很多旅客會因需申請簽證而決定不來玻國[ES],他也相信鄰國智利與秘魯會另籌辦嘉年華會,趁此機會將觀光人潮吸引過去。居住於El Alto的Mario Duran在部落格Palabras Libres裡不禁想問:「玻利維亞究竟什麼時候才會懂,觀光業創造的利潤其實比天然氣還多?[ES]」 也有少數人關心玻裔美國人未來境況如何,因為他們與這個國家擁有特別情結,MABB的Miguel Buitrago生於玻利維亞,現為美國公民居於德國,他現在得申請並取得簽證才能重返出生地: 新政策不但對美國旅客是項負擔,也會影響玻裔美國人,像我這樣的人必須有簽證才能回到自己的國家,我有許多朋友不斷從外國匯款回玻利維亞,幫助當地經濟成長,現在卻得申請簽證才能前往玻國,可能還得獲得許可才能待三個月,我也知道有些人過去常在玻利維亞一待就超過三個月,新政策讓一切變得很諷刺。 美國人Josh Renaud娶了玻利維亞人為妻,時常往返兩地,他舉出四項理由證明新政策很糟糕,虛偽便是其中一項,他指出加拿大、澳洲、墨西哥、宏都拉斯、委內瑞拉等國都規定玻利維亞民眾持有簽證才能入境,「為何玻國總統莫拉列斯(Evo Morales)不要求其他國家對等待遇?尤其是委內瑞拉?因為莫拉列斯其實根本不在乎是否對等,很明顯『對等』不過是制定敵視美國政策的藉口。」 不過也有其他人主張玻利維亞有權要求對等待遇,Así como me ves me tienes的Sergio Asturizaga表示觀光客若真希望前來玻利維亞,就算多了這項小小不便,他們還是會來[ES]。 Almada de Noche的Gustavo Siles亦支持新政策,他希望能藉此提高玻利維亞領事館的效能[ES],他在馬德里的玻國領事館內便有不愉快經驗。 去年此時 未來除了整理每週部落圈的大事外,我們也會回顧去年此時玻利維亞部落圈的熱門話題。 當時焦點顯然是大選後相關事務,幾位部落客參與Open Source廣播電台的節目,暢談拉丁美洲的新社會主義趨勢;其他部落客則討論總統當選人訪問世界各地的行程,以及準備舉辦不同以往的就職典禮計畫。