我們翻譯全球之聲的訊息,讓全世界可以聽見我們的聲音。

閱讀更多 語言翻譯  »

· 九月, 2007

報導 關於 拉丁美洲 來自 九月, 2007

30 九月 2007

孟加拉:生活、部落格及女權

為什麼要寫部落格?是為了分享自己的日常生活,抑或對天下大小事情提出想法?或者部落格其實是種自傳?部落格能成為一種文學類型嗎?Suman Rehman標榜自己是個「上傳者」,而不是一個憂鬱的部落客,為孟加拉的這場辯論起了頭。 當論及部落格寫作,能忽視部落格寫作工具不談嗎?Kherokhata審視在孟加拉相當普及的輸入軟體Avro keyboard,據說Avro最新的4.5.1版本有很多功能,不過有些功能非常冷門,如果去掉會比較方便下載使用。而此軟體在發展的過程中,也逐漸著眼於面板及轉碼等功能。 部落圈的其他角落,則從宗教與進化論的觀點,辯論著人類演化的過程中,究竟有無超自然力量的介入?Diganta認為,人們應該開明地面對科學理論,別盡埋首於信仰教條之中;部落客Eskimo則在回應中指出,進化論並不完全具備科學根據,將其冠以「科學」名號、奉為圭臬,並不合理。Balai幽默地表示,宗教是以神之名將生命法則「簡化」,以後若是遇到爭議,就可以跳回那「簡化」的方針。 在國際上,有兩位女性當選為總統,在孟加拉部落格圈引爆性別議題的討論。Ahmed Fahrukh指出巴切萊特(Michelle Bachelet)是智利史上第一位女性總統,而Pagla Babu則提起國大黨的帕蒂爾(Pratibha Patil)成為印度首位女性元首,並透過一張圖片告訴我們,他對新上任的帕蒂爾有何觀感。 Rekchowni談起中國女演員徐靜蕾,根據Technorati的數據,她的部落格是2006年年中的人氣王;Fahrukh則指出,當全世界都聚焦於沙烏地阿拉伯婦女所背負的層層枷鎖時,統計數據卻顯示,這些婦女其實財力雄厚,並成功地成為醫師、教師等,也勇於在商場上廝殺;報告指出,至少有56%的沙烏地阿拉伯婦女擁有學士學歷。然而儘管有這麼多成功女性的故事,正如Ashraf Rehman所示,那些將女嬰墮胎、甚或殺死新生女嬰的行為還是無法停止。 原文作者:Aparna Ray 譯者:dreamf & FoolFitz 校對:Leonard

24 九月 2007

瓜地馬拉:對原住民的觀感

多數瓜地馬拉民眾或多或少都有原住民血統,只有少部份源於其他種族,也因此聯合國於9月13日發表「原住民權宣言」一事,與瓜地馬拉息息相關,不過國內部落客比較關切對「原住民」的觀感及種族主義。 「多元文化民主」[ES]部落格刊出由Lucia Escobar撰寫的文章,其中指出: 雖然想寫什麼文章是人身自由,但人們的言與行之間常有巨大鴻溝,我非常樂見聯合國發表原住民權宣言。究竟得花多少時間,才能讓各 國了解原住民並非發展遲緩或野蠻人,只是與主流文化不同?究竟得要多久,人們才懂得尊重個別差異?究竟得要多少年,眾人才能理解原住民在過去數百年對司 法、科學、藝術、生態、精神與醫藥的貢獻?眾人何時才能明白,原住民已累積上千年的智慧? 尤其在最近的總統大選中,唯一的原住民候選人曼朱(Rigoberta Menchú)得票名列第七,讓瓜地馬拉許多部落格持續討論種族主義與原住民權議題,Carpe Diem在文章「Preguntas que hay que hacer」[ES]內指出: 曼朱出生於基切省(Quiché)的Uspantán,當地共9655張選票中,只有268張投給這位諾貝爾和平獎得主,這算是種族主義嗎? 但是某些部落客認為,光是有原住民候選人出現便具正面意義,Jorge Cabrera在他的部落格[ES]論及選舉結果: 結果或許令人難過,但我認為有原住民候選人便是好事,多年來許多人藉著曼朱的低沉嗓音發聲,也有人以批判、謠言與玩笑表達對於原住民的觀感,人們也透過選舉更大聲表達意見,…各位在網路上可以看到許多類似言論。 對於曼朱得票低落,有些人怪罪種族因素,有些人則歸咎於性別問題及競選不力,不過部分人士認為,在選舉時,各種族的人似乎必須投票給同樣血統背景的人,這種想法是否也算是種族主義呢? 「瓜地馬拉歷史」[ES]部落格的作者表示: 瓜地馬拉國內確實存在種族主義與對原住民的種族歧視,但各種族之間並未爆發衝突,原住民也未歧視非原住民,種族歧視在瓜國是種意識型態現象,與經濟力量強弱的分野與衝突相符。 在隔閡落差明顯的社會裡,部落格便常會論及種族主義與社會階級等話題,例如Antología del Desengaño部落格的文章「階層狀的瓜地馬拉」[ES]指出: 瓜地馬拉仍是個充滿階級意識的社會,有各種不符現實的刻板印象與奇異偏見,人們明顯必須符合某個模型,才算是這個國家的一份子,類似心態讓民眾認為身上有刺青者即為罪犯,或是金髮者較聰明等。 相對於投票意向充滿地域意識、或是言論充滿種族意識,最近瓜國民眾卻因某件事情而團結一心,人們此次投票的對象不是為了選總統,而是為了選出「拉美偶像」節目第一名。...

22 九月 2007

巴西:獨裁黯夜之光

數個南美洲國家在20世紀都曾歷經軍事獨裁時期,例如巴拉圭(1954年至1989年)、烏拉圭(1973年至1985年)、智利(1973年至1990年)、阿根廷(1966年至1973年、1976年至1983年)、巴西(1964年至1985年)等,其中巴西與其他國家不同的是,當時的加害者從未遭到審判,因為政府在1979年通過特赦法,赦免軍方將領與民間人士以獨裁為名的所有罪行。 不過巴西最近首度發表有關當時犯行的官方報告,其中細述綁架、強暴、虐待、處決、秘密埋屍等,此份500頁的長篇報告名為《記憶與真實之權》,由國家政治死亡暨失蹤委員會著手調查,前後共費時11年,「人權觀察」組織讚揚巴西向前跨出一大步。 雖然軍方並未提供任何文獻記錄,巴西政府仍預計於2008年時,將1964年至1985年獨裁時期的秘密情報文件解密,公布於國家資料庫中。《記憶與真實之權》葡萄牙文版全文已可免費下載。 巴西總統魯拉(Luiz Inacio Lula da Silva)在軍事獨裁時代曾入獄一個月,他與新任國防部長喬賓(Nelson Jobim)日前一同出席報告發表活動,對於杯葛此項活動的軍方人士,喬賓明確表示:「沒有人能挑戰這份報告的真實性,若有任何質疑,報告內都能找到解答」,各地部落客也附議他的看法。 1980年魯拉率領罷工照片,由Estevam Cesar所攝。 軍方幾天後有了反應,在9月1日發表公開聲明,提醒若調查軍事獨裁時代的政治謀殺事件,便已違反特赦法,也將讓國家「退步」,外界也隨後做出回應,obomcombate[pt]張貼一封軍方將領駁斥國防部長喬賓的信件: 本人在憲法所賦予的權力下,反對公布相關檔案與記錄,因我了解此舉背離政府制定特赦法的基礎,將會「使國家和平與和諧倒退」。 巴西部落格圈則反應兩極,顯示20年的獨裁時代傷痕仍未癒合,Celso Lungaretti[pt]曾與20名官方記錄理應已死亡或失蹤的人士會面,他認為軍方的反應令人無法接受: 這顯示軍方對於揭露歷史真相感到侷促不安,…這份聲明等於打擊政府權威,不僅質疑國防部長,更讓人懷疑政府究竟是否無力撫平軍事獨裁時代的傷痕,畢竟面對歷史事實,不同的人仍有相異詮釋。 記者Carlos Motta[pt]指出,喬賓此刻面臨困境,他能否重振威信? 此次喬賓必須展現過去少見的態度,例如勇氣,如果他不回應軍方反對公布報告的聲浪,放縱軍方拒絕公布獨裁時代的可怕罪行,喬賓將會成為另一個傀儡部長,完全失去指揮權或威信。 1980年警方與罷工群眾,由Estevam Cesar所攝。 Alexandre Lucas[pt]則懷疑,這二十多年的民主究竟有無改變任何事: 很遺憾,自1964年4月1日軍事政變以來,巴西軍方的心態毫無改變,當年軍事推翻合法民選總統、關閉國會、解散內閣、殺害異議份子、藏匿屍體,今日心態亦復如是。 署名Antonio的海軍少校在Alerta...

14 九月 2007

巴西:我們受夠了飛利浦

巴西有一句流行的諺語:「說者無心,聽者有意」,電子巨人飛利浦拉美地區總裁 Paulo Zottolo 就學到了這個教訓。最近一次和聖保羅報紙Valor Econômico的訪問中,他不當的評論引發了當地部落格客的憤怒。「Piauí不該被視為一個省,其實它根本無足輕重。Piaui即使不存在了,也沒人會惋惜。」 更糟的是,這篇評論剛好是在Piaui 省會Teresina 慶祝155週年紀念當天刊出。Leonardo Fontenelle 提醒大家,Zottolo曾批評過這座城市:「省會Teresina就像化粧品牌妮維雅,名字好像聽過但沒幾個人真正認識。」 這樣的言論引起了部落客如雪崩般的反應,導致各式抗議行動,抵制飛利浦產品,還成立一個新部落格。飛利浦近來贊助的活動Cansei (我累了)也受到波及,其效益大打折扣。部落客的抗議行動批評由飛利浦為主贊助的活動,有強烈的精英意識。Emer Luis 一點也不驚訝: 能指望一個會在自家客廳掛著貧窮照片以提醒不幸存在的人嗎?那不過是一些無益的狗屁。沒人真把Cansei 當回事。 Roberto Zottolo 搞砸了飛利浦的形象 – Nas Retinas 連Cansei的支持者私下也扺制飛利浦,Leonardo Fontenelle寫道: 歌手Ivete...

12 九月 2007

厄瓜多:選舉與部落格

編者註:以下這篇文章譯自Christian Espinosa的作品,原刊載於他的部落格Cobertura Digital[ES],經作者同意後使用。 就政治活動使用網路2.0工具而言,這是個值得記取的經驗,總統柯雷亞(Rafael Correa)所屬政黨「國家聯盟」[ES]決定將網站改版,捨棄舊有模式,改為部落格的社群網站,角逐制憲會議的每位候選人都成立自己的部落格。 結果是? 該黨共架設逾百個部落格,每位候選人都希望加強在回應區裡的互動,以獲得在官方網站曝光的機會,因為「國家聯盟」是以更新頻率與速度決定登上首頁的部落格,每名候選人也能在YouTube上傳宣傳短片,也能看到觀看人次的數據。 政見與政黨原則留存記錄 架設部落格的好處是,選民可以看看前能源部長Alberto Acosta[ES]、前通訊部長Monica Chuji[ES]、模特兒Roxana Quierolo[ES](至今只有兩篇文章)等候選人,觀察他們如何在吸引選民與政黨立場之間求取平衡,由候選人陣營自己決定發表什麼內容,而一切內容也都會在網路上留下記錄供大眾參考。 競選部落格大幅增加 此次情況應為特例,因為如此的制憲會議並不常發生,卻又會影響整個憲政體制,這次有超過4000名候選人競選120個席位,厄瓜多選民亦將於9月30日投票。 成立部落格的政黨也不只有執政的「國家聯盟」而已,厄瓜多近年來部落格數量爆增[ES],許多沒沒無聞的候選人也將競選影片上傳至YouTube,只要在Technorati裡搜尋「制憲會議」(Asamblea Constituyente)標籤即可,好處是選民未來可檢視候選人是否兌現政見,不過個別政黨並無整體競選主軸,大多為候選人個人提出政見。 總統柯雷亞也成立個人部落格 公民總統柯雷亞部落格即將啟用 柯雷亞本人與選民溝通策略,也充分展現出使用網路2.0資源的特性,他不只有自己的YouTube頻道、專屬攝影師使用Flickr相簿,也與國家聯盟的形式相仿建立社群網站,每天都有超過100個部落格更新,根據國家聯盟網站上的廣告,柯雷亞總統很快也將成立官方部落格。 疑問 不過一名媒體政治版編輯質疑,部落格究竟是否為競選的一部分,如果不是,為何這些部落格卻參與選舉過程?如果是,這些部落格參與的範疇又在哪裡? 原文作者:Eduardo Avila 校對:julys

6 九月 2007

宏都拉斯:風暴橫掃部落圈

在颶風菲利克斯(Felix)逼近尼加拉瓜海岸的同時也掀起了一場部落格風暴。最新電腦模型顯示菲利克斯(Felix)正吹襲這尼加拉瓜北岸,其風眼在橫掃山脈連綿的宏都拉斯北部後,朝著內陸移動。 由於懼怕颶風的威力,宏都拉斯政府已經將遊客從Roatan的海灣島(Bay Island)撤離。海灣島是今晨最可能遭颶風肆虐的目標。Natalie Grace在旅遊部落網(Travel Blog)上對此作出報導: 強烈的四級颶風促使Grupo Taca航空公司增派飛往內陸的航班,飛機頻繁地起降以全力轉移旅客。大約有1000人已經從以純淨珊瑚礁和潛水勝地著稱的宏都拉斯Roatan島撤離。另外1000人左右則從低窪的沿岸地區和小島轉移。 上一次登陸宏都拉斯且影響廣泛的颶風是1998年的米奇(Mitch)。作為一場5級颶風,米奇無情地吹襲了關拿加島(Guanaja)整整三天。奇蹟般的是島上只有10人死亡,不過島上狀況可謂慘不忍睹。所有樹木枝葉盡失,只留下光禿的樹幹,彷彿無聲靜立的圖騰。 離開關拿加島(Guanaja)後,米奇進襲內陸,使得超過七千人在暴發的山洪和泥石流中身亡。在那之前,宏都拉斯的內陸地區從來沒有遭受 過如此颶風。由於米奇如此深入襲擊宏都拉斯幾乎達一週時間,整個大地都浸在了水中。在人們的記憶中,此前從來沒有過颶風能夠深入到像首都特古西加爾巴 (Tegucigalpa)這樣的地方。 住在相對安全的山區小鎮的Katherine Marrow,在她的部落格「宏都拉斯生活」(Life in Honduras)中談到了菲利克斯: 「沒錯,一場颶風正衝向宏都拉斯……是的,我就住在那兒!好消息是它可能和我的小鎮,Siguatepeque擦肩而過, 因為這 里地處國家的中部群山之中,這裡大概是最安全的地方了。我們還想著可能會有點微風(!?),伴隨著暴雨,或是洪水氾濫的公路,山泥傾瀉之類的。但都沒有沿 岸那麼可怕。」 La gringa 在她La Gringa's Blogicito上的部落格說道,「我們現在終於把菲利克斯當回事了」。她告訴讀者:「相信我,每隔幾小時打開郵箱讀到超級災難性颶風的消息可真不好受——特別是對我這種從來沒有領受過其威力的人來說。」她最後又補充了一些安慰性的話:「如果電話沒打通也不要心急如焚,因為這時候每個人都在嘗試著和家人或者朋友聯繫。」 Sowers...

5 九月 2007

瓜地馬拉:大選逼近

瓜地馬拉在九月總是陰雨綿綿,全國也在這個月以遊行與公民發聲慶祝獨立紀念日,今年九月則格外重要,因為9月9日將舉行總統、國會與地方三合一選舉,許多部落客各以不同觀點看待大選或候選人。 他國人士通常能提供不同角度的大選評析,Gringologue在名為「瓜地馬拉選舉第一章」的文章裡指出: 隨著大選日漸逼近,各項議題也愈來愈誇張,每天都有更多口號、競選歌曲與政治黑暗面浮現,每次選舉都會出現大大小小的醜聞,而且會隨著選戰激烈愈來愈多。 最近有各種醜聞揭露,包括候選人與毒販及犯罪組織往來、觸法卻逍遙法外等,更引發外界非議,而政府為穩定社會安全採取的「mano dura」政策同樣讓人議論紛紛,因為提議人是位過去軍事衝突時代的軍方將領,當時便造成大規模屠殺。 Huhnapu E Ixbalanque在名為「毫無干係」的文章中表示: 雖然在法院裡必須遵守無罪推定論,但對於企圖成為國家道德準則的人而言,我們不能因此法則而不檢視他過去的作為。 除了競選活動之外,連鼓勵民眾前往投票的宣傳口號也令人側目,例如寫著「投票給罪犯者亦為罪犯」[ES]等,Carpe Diem便形容此次選舉…: 完全是為防堵與犯罪組織或毒品走私集團掛勾的候選人當選。 Blog Ordinaria Locura則在「MACHISTAS Y MIEDOSOS」的文章中,猛烈炮轟不該用性別歧視語彙攻擊總統候選人之妻或女性候選人: 自選戰開打以來,各種骯髒伎倆紛紛出籠,我覺得性別和選舉根本無關,但很快滿街都會充滿沙文的垃圾語言,…他們嘲弄每位參與瓜地馬拉政壇的女性。 Un chapin desde el Japón在「在瓜地馬拉的選舉」[ES]一文中,論及缺乏投票參考資訊的窘境: 我希望各政黨網站除了列載候選人資料外,也附上競選團隊的檔案與工作計畫,並且要以西班牙文等國內各種通用語言呈現,我知道並非所有人都有機會上網與使用電腦,但至少讓人能夠下載、列印並散發出去,讓資訊盡可能廣為流傳,無論在哪個民主國家,讓人民知道愈少愈好的心態極其危險。 城市裡現在滿是無數海報與標語,但有些部落客認為要找到有關候選人的嚴肅政見或正確資訊,根本是緣木求魚。...

4 九月 2007

秘魯:震出國家機會

秘魯發生大地震後,有些部落客持續追究援助為何憑空消失,以及媒體報導為何充斥情緒性言辭,其他部落客則為,這場災難也讓民眾有機會反省自身與民選官員,藉以真正落實改革,避免憾事重演,Web-ad-ass的Gonzalo del Rosario認為,有些電視台根本是以情緒性報導為自己宣傳[ES]: 電視、廣播和所有主流媒體充斥南部民眾死訊的特別報導,我真不想成為其中一部分,稱他們為「傳播媒體」對他們真是太沉重,我認為這些媒體從不在意這些消息,如果媒體所在的首都利馬(Lima)內,未曾親身感受7.5級的地震,他們就永遠不關心這些訊息。如果看到有人真心關心此事當然很好,不過也有些投機份子只想吸引注意,當他們拍到的死者愈多,收視率就愈高。 也有些人對災難時刻所提供的協助不足感到罪惡,開始反省,Globalizado的Juan Arellano便提出尖銳問題[ES]: 實情是,無論是媒體、部落格與一般民眾都在說相同的事,別有用心的計畫當然會有負面影響,但我們除了空談,究竟做了什麼?我們是否刻意讓人拍照突顯自己有幫忙?聽起來很不錯嗎?各位是否仍在溫暖家中發表文章,而真正擔心的人卻痛苦猶如受災戶? José Chlimper最近在Correo Peru撰寫文章[ES],批評地方政府貪腐無能,他指出:「地震只是更突顯這項事實、更加悲慘、更容易讓媒體採訪」;Gran Combo Club則針對該文回應[ES],同意地震也是個機會。 回應:這些想法皆與向前看相關,我認為改革「全國民防部」(INDECI)並非必要,這些機構更重要的是仰仗著一群不斷精進、有能力的成員,但一切只有減少政治人物影響才能辦到,我不贊成創設「防災部」等新部門,我們要的不是更多無法運作的政府機關,而是整修既有單位。這是我的意見,或許在這充滿煽動言論的時刻,新建議更顯可貴。 Juan Arellano也延續這項思維,探討秘魯的機會與全民的角色[ES]: 無可否認,這場地震就像催化劑,揭露出國家重大問題。我們一直忽視長久存在的弊病,官員各依其自能力或利益去面對問題。身為讀者/旁觀者,應能看出其差異,可是我們能一起努力嗎? Gran Combo Club則提及政治人物對於災後援助消失的責任[ES]: 他們竊取援款,他們與Callao地區的駕駛或Victoria地區的政府達成協議(請見Kolumna Okupa[ES]),但那些缺乏遠見、造成公務機關積弱、盜取大筆援款的大人物,卻從未因此下台,就政治角度而言,這種現象並不令人意外,我國政治人物就是如此,特別擅長癱瘓公家單位,是總統賈西亞(Alan García)讓國家落得這般田地。2001年的Arequipa震災救援成果較佳,當時還留下部分有能力的單位處理災難,但賈西亞搞砸了一切,各地都曾發生援助苦等不至的情況,阿根廷洪水時如此,1970年秘魯Callejón de Huaylas地區震災亦如此,當援款已遭盜光,自然不可能到來,我們不能再這樣姑息靜默了。 本文英文版由Eduardo...

2 九月 2007

部落格與全球民主

Antony Loewenstein是名來自雪梨的自由記者、作家與部落客,他正在撰寫的作品名為《民主與部落格》,近日也造訪古巴、埃及、伊朗、敘利亞、沙烏地阿拉伯及中國與部落客會面。 問:能否介紹您自己與您的新書? 我是個來自澳洲的記者兼作家,一直以來都對部落格挑戰主流媒體的議題有興趣,為什麼比起一般民眾,這些自稱為「專家」的人能獲得更多敬重?多年以來,我看到許多新聞從業人士認為自己只是在為掌權菁英宣傳,而非真正在挑戰現狀,但部落格便能達到此一目標。 我的上一本著作名為《叩問以色列》,內容與以色列及巴勒斯坦有關,也因此讓我對許多國家內的聲音深深著迷,尤其在有些國家,過去只有國營媒體一種聲音。其實撰寫以巴議題讓人身心俱疲,接到仇恨郵件與死亡威脅已是家常便飯,所以我很想提筆關注其他主題。 我的新書預計於2008年下半年出版,內容與高壓政權下的網路發展相關,也關注網路如何改變世界上各種論辯、西方跨國企業如何協助政府審查網路,以及人們如何挑戰西方世界對其他地區的刻板印象,我已前往古巴、埃及、伊朗、敘利亞、沙烏地阿拉伯及中國,與當地作家、部落客、政治人物、異議份子、網路麻煩製造者對話。 最受妖魔化的國家 問:您曾赴伊朗與部落客對談,有何新體認?有何驚喜? 伊朗大概是此刻世上最受妖魔化的國家,我到伊朗之前,以為當地人民會充滿恐懼,也以為人們不敢表達真實心意,雖然有些時候確實如此,但我也遇到許多部落客積極對抗政府及其錯亂的社會政策,這些人或許只是少數,但西方媒體多數時候只把伊朗人描述成宗教基本教義派份子。 我遇到許多部落客都很西化、充滿都會特質、心思縝密、無神論,他們常使用網路、飲酒、抽煙、喜歡嘻哈文化、擁抱自由派思想,當然也有許多伊朗人完全相反,我聽說有些伊斯蘭教長正積極與Qom地區的保守派部落客合作,宣傳他們的思想,伊朗社會複雜程度遠超乎我想像。 伊朗的網路審查每下愈況,我在英國《衛報》上的文章便討論相關議題,與我對話的多數部落客都認為是挑戰,但當「青少年」、「公雞」、「亞洲」、「女性」等字眼時常遭封鎖,便顯示網路正以前所未見的方式挑戰獨裁統治。 基本表意管道 問:您如何看待伊朗部落格圈對社會的影響? 很難說,網路社群在伊朗確實龐大,據估計目前共有百萬個伊朗部落格,但他們真能影響社會嗎?我相信如此,我見到部分主要報紙討論部落格文章,連最保守派的媒體都引用其中段落;伊斯蘭教長意識到部落格不只是一時風潮,將會長遠發展,我所遇到的部分伊朗女性表示,部落格是唯一能表達對政府迫害人民自由的管道,藉此抒發對服裝、行為等規範的不滿。 部落格無意揭竿革命,但已在當地燃成一片猛烈的火焰,當年輕人希望參與世界運作,而國營媒體總將任何問題歸咎於美國、以色列與猶太人,部落格將會繼續成為他們表意的基本管道。 問:您也曾前往沙烏地阿拉伯,對當地的部落格圈看法如何?與伊朗之間有何可供比較之處嗎? 就許多角度而言,伊朗都比沙烏地阿拉伯自由許多,沙國相當保守,女性不得開車、不得在商店工作,我身為西方人,根本不可能與當地女性談話,但在網路方面,沙國並未囚禁部落客,網路審查也比伊朗少,我在《衛報》上的文章也有相關討論。 我與Saudi Jeans等多名部落客會面,他說對於國內政治改革牛步感到失望,伊朗部落格發展超越沙烏地阿拉伯,也與社會較密切結合,不過伊朗政府部門的動作依然非常緩慢。 受威脅的民主 問:部落格是否有助民主? 無論在西方或非西方世界,全球民主確實遭受威脅,在英國、美國、澳洲等地,政府不顧輿論觀感出兵伊拉克,也忽視民意堅持繼續駐軍,未來幾年也可能背離民心向伊朗宣戰,這不是民主,而是以強硬外交政策包裝的獨裁主義。 部落格確實讓政局走向民主,並讓「一般」民眾有機會參與其中,在澳洲,各主要政黨為了即將而來的大選,都積極運用網路。 在伊朗、中國與埃及等地,網路正威脅非民主政府所實行的規則,許多部落客也為挑戰警方暴行付出極大代價,部落格本身無法帶來民主,但肯定能讓更多人參與民主進程,只有緊握權力不放的人才會認為部落格是件壞事。 問:對於全球之聲該如何更有效為不同社群搭起橋樑,請問您有什麼看法?...

1 九月 2007

玻利維亞:部落客聚會

9月1日這天,來自玻利維亞全國的部落客與少數海外部落客將群聚於聖塔克魯茲(Santa Cruz),參與第一屆Bloguiviano[ES]年會,這場聚會讓曾透過部落格或電郵合作的人們有機會見面,並討論部落客身處地區的各種議題。 這場會議由Mundo Al Revés[ES]與CEPAD[ES]主辦,籌辦委員會成員包括Vania Balderrama[ES]、Jessica Olivares[ES]、José Andres Sanchez[ES]、Renzo Colanzi[ES]、Pablo Carbone[ES]、Sebastian Molina[ES]與María Escándalo[ES]。 當天議程[ES]包括「部落格與文學」、「部落格與政治」、「部落格與新聞」、「部落格與網絡」等,Miguel Esquirol[ES]亦將以社群網站Blogs Bolivia[ES]代表身分,簡報玻利維亞部落格圈的現況,Hugo Miranda及Mario Duran則將報告El Alto的玻利維亞之聲計畫。 Bloguivianos網站上全天也將有Hugo Miranda的現場部落格報導。 為確保全國各地部落客都有機會出席,玻利維亞之聲獲得全球之聲「發聲」計畫贊助,提供兩個名額的獎助金[ES],讓El Alto地區的Willmar Pimentel[ES]與Cristina Quisbert[ES]兩人能夠與會。...